美国珠宝品牌 Tiffany（蒂芙尼）在周一表示，欧盟委员会（European Commission）已经通过了LVMH 集团收购Tiffany 交易的审查。

Tiffany 表示：“（至此）此次并购所需的所有监管认证都已经完成。”虽然各国相关监管机构都已经开出了绿灯，但是这项一波三折的奢侈品行业超级收购交易能否完成，依然要打一个大大的问号。交易双方 LVMH 和 Tiffany 依然将于明年1月在法庭上面对面展开激辩，最终由法官做出定夺。

LVMH 集团在9月初宣布，将彻底放弃收购 Tiffany 的计划。之后 Tiffany 向美国特拉华州衡平法院（Chancery Court）起诉 LVMH 集团，要求法院强制 LVMH 按期在今年11月24日之前完成收购。

9月底，LVMH 集团正式向特拉华州衡平法院提交了起诉文件，表示Tiffany 在疫情期间的经营非常“惨淡”（dismal），已经触发了双方协议中所列的“重大不利影响”（Material Adverse Effect）条款。“重大不利影响”条款是并购交易中常见的条款，在交易完成之前，如果被收购方因为某些原因受到严重负面影响，收购方可以根据该条款选择放弃收购。

Tiffany 要求法院在11月尽快审理此案，而 LVMH 则希望推迟到3月或4月审理此案。特拉华州衡平法院副院长 Joseph R. Slights Ⅲ 法官最终给出了一个折中的日期：定于明年1月5日开庭审理，为期四天。法官表示，这足以在2月3日——美国反垄断审查批复到期之前解决此案，并留有上诉时间。

本周二，Tiffany 向法院提交了文件，反驳了LVMH 集团文件中提到的多处指控，称 LVMH 集团给出的放弃收购的理由“在法律和事实两方面都毫无根据”。此外，Tiffany 还将矛头指向了LVMH 集团的掌门人、首席执行官 Bernard Arnault，称“Bernard Arnault 的收购策略被人们称为‘冷酷无情’ 并不是空穴来风。他愿意用尽一切手段来压低交易的价格，甚至不惜动用他庞大的个人财富和在法国政府内的广泛影响力”。

在双方的互相指控中，Tiffany 指责 LVMH “拖延向欧盟提交反垄断审查申请”，并表示这证明了后者缺乏完成交易的诚意。LVMH 则在9月向欧盟提交了反垄断审查申请。10月中，有消息源称欧盟委员会将在初步审查结束时批准这笔交易。

来源：华丽志

注意：本文仅代表作者观点，不代表上海国际职业装博览会立场。本文系本网网络转载，如因差错或疏漏的侵权，请立即联系我们！如是本网原创新闻，未经本网许可禁止转载。